作为一名家事审判法官助理，经历了太多家庭的悲欢离合。婚姻这场旅行，有人相守到白头，有人中途便分离。对于孩子的父母来说，离婚或许是走出婚姻围城、开启新生的出路，但在父母者离异后，本该被温柔以待的孩子，却极易成为父母间博弈的筹码，成了这场无声硝烟中最容易受伤的人。因此当父母感情破裂，解除婚姻关系后，就不要再以“爱的名义”剥夺孩子被爱的权利。

　　解不开的心结——离婚之后探望难

　　张某和李某因感情破裂，于2021年经调解离婚，孩子跟随李某生活，张某每年支付孩子的抚养费用。离婚以后，张某便长期在外地工作，每次回家想要探望孩子，都遭到被告李某及其母亲的阻拦，导致无法探望孩子。张某在遭遇探望难之后，便认为孩子跟随李某生活对其身心无益，且没有良好的生活和学习空间，于是向法院提起诉讼，想要变更孩子的抚养权，让孩子跟随自己生活。

　　“一切为了孩子”——不愿配合调解难

　　在见到李某后，他的反应着实让我吃了一惊。

　　“我决不会让她看孩子的！我也不会把孩子给她！”李某有些歇斯底里的喊道，他不愿意接受调解，也不同意原告的诉讼请求。

　　在安抚好李某的情绪后，我认真倾听了他的心声。李某向我逐一罗列了不同意变更抚养权的理由：第一，孩子从离婚就跟着自己，生活已经走上正轨，突然变更对孩子学习、生活都不利；第二，张某长期在外工作，根本没有时间照顾孩子；第三，孩子自己也想和父亲一起生活。

　　当问及为何不让张某探望孩子的原因时，李某突然情绪又激动起来，大声说着：“我凭什么让她看孩子，婚是她要离的，她都没做好一个母亲的责任，我这么做都是为了孩子。”原来俩人因离婚产生的矛盾至今没有消除，才导致李某拒绝张某探视孩子。

　　张某在见到李某如此坚决后，也毫不相让：“孩子也是我的！你没有权利不让我见，你这样才更不利于孩子成长，我坚持要求变更孩子的抚养权！”

　　看着两人剑拔弩张，跟在李某身后的孩子脸庞上布满了不知所措。为了避免矛盾进一步升级，我让同事把两人分别带出去，我决定先询问一下孩子的想法。

　　关于孩子的矛盾和纠纷——用情法开解心结

　　我带着孩子来到法庭的温馨时光室，在舒适的环境里，我和他聊了聊日常的学习生活情况，大概孩子把我当做他的朋友，放松了许多，通过交流，我能够明显感觉小李比同龄的孩子更加成熟，当问到那个关键问题——“你想跟爸爸还是跟妈妈？”

　　“我想跟爸爸，爸爸有时间陪我，辅导我学习，还有奶奶也对我很好”

　　小李的回答很清晰，我以为这是他的真实想法，正准备记录的时候，小李突然说：

　　“还是跟妈妈吧，妈妈会满足我的要求，不像爸爸那么严厉。”

　　“爸爸妈妈都很爱你，确实很难选择，叔叔给你一点时间你再好好想想？”我看着纠结的小李说到。

　　小李认真的点点头。

　　趁此时间，我先找到李某，一边安抚着他的情绪，一边向他阐明：“离婚后的双方常因情感对立积怨较深，做出隐匿孩子、拒绝探视等行为，这不但会对孩子造成更严重的伤害，还违反了相关法律规定。对离婚家庭而言，探视不是交易，亲情更不能阻隔。孩子的健康成长，更离不开父亲和母亲双方的爱，任何一方的缺位都会导致孩子的身心受到伤害。”

　　同时我建议可以让张某先去见见孩子，让他在观察室外面看看孩子跟妈妈相处的情形。在我耐心的劝说下，李某同意让张某先见见孩子。于是我让张某和孩子在温馨时光室内单独相处，我在窗外观察着张某与孩子相处的过程与效果。

　　单独相处之后，我又详细询问了孩子的意见，孩子最终表示想跟着父亲李某一起生活。从孩子的立场出发，并结合双方当事人的客观陈述和孩子的情感需求，我也认为跟随父亲李某更有益于孩子的健康成长。

　　强化庭前调解——柔性解纷化心结

　　到现在为止，我知道一纸判决很简单，但这解决不了双方的根本矛盾，为了从根本上化解两人的心结，我再次组织俩人进行调解。我先是推心置腹地做起了原告张某的思想工作，让张某意识到，在心理和情感上，孩子更依赖一直照顾他的父亲和奶奶，如果真的是为了孩子，就应该尊重孩子的意愿。

　　然后在与李某沟通时，我先让李某回想一下孩子跟母亲在一起的情形，可能是想到和母亲相处时候露出开心笑容的孩子，被告李某终于缓和了态度。我趁势向李某做起了工作，孩子的成长不能缺席任何一个人，每个人给予孩子的都是他成长中的一部分，所以不能阻止孩子母亲来探望孩子。在我苦口婆心的劝说下，李某同意就张某探视孩子进行明确的协商。

　　同时，我还对俩人进行家庭教育指导，并为其发放《家庭教育责任告知书》，引导双方当事人放下成见和积怨，积极配合对方做好探视工作。

　　最终经过法庭的倾心调解，双方终于达成一致意见，孩子依旧由李某抚养，张某经过李某和孩子的同意之后即可探望孩子，李某也会保障、协助、配合张某的探视权得以实施。